首页 体育 教育 财经 社会 娱乐 军事 国内 科技 互联网 房产 国际 女人 汽车 游戏

网文IP恩仇录

2020-01-20

作者| 咸鱼鱼

修改| 吴怼怼

2003年,被称作是网络文学空前茂盛的一年。

那是一个杂志、出书社、BBS论坛与专业文学网站并存的年代,小众精英作家与大众化写手站在了同一同跑线上,读者的阅览需求与反应开端左右一个写作者。

与此同时,流量与金钱也测验叩开网络文学的大门。

2003年6月,有文学网站测验推出VIP付费形式,这意味着网络文学商业逻辑有了跑通的或许性。

尔后,互联网激流涌动,本钱登台,小人物摇身一变也能锦衣唱戏。

江湖大幕揭开,恩怨拉扯,入局者众。

而互联网的议题和言论中心也开端像一辆永不断歇的火车,一直在往前开去。

有些人站在了轨迹中,迎头撞上,成为靶子,被碾为齑粉;有些人在轨迹之外,与列车隔着一厘米间隔,只被呼啸而过的风撩起衣角。

01

湖面投石

2003年还发作了一件大事,那年11月,「读书」频道一篇文章指出郭敬明新作《梦里花落知道少》涉嫌抄袭女作家庄羽著作《圈里圈外》。

很快,这场责备从网络论坛上的声讨演变为对簿公堂。

同年12月,庄羽就其抄袭事情向北京市人民法院提起诉讼。一年后,一审判定确定《梦里花落知多少》在全体上构成对《圈里圈外》的抄袭,郭敬明与出书该书的春风文艺出书社均表明不服,并进行上诉。

2006年5月,北京市高级人民法院作出终审判定,确定抄袭事情建立,判定郭敬明及春风文艺出书社除补偿庄羽经济损失外,当即中止《梦里花落知道少》的出书、出售,并在报纸上揭露抱歉。

但是,没想到,比抱歉先来的是《梦里花落知多少》的影视著作。

2007年8月,改编自郭敬明小说的同名影视剧《梦里花落知多少》在江苏台播出。

进度条退到一年前,网络文学网站晋江也正发作着一同类似事情。

2006年10月中旬,晋江论坛意见簿上陆陆续续呈现几条投诉帖子,这些帖子投诉的对象是一部名为《后宫·甄嬛传》的小说,投诉内容则直指小说抄袭。

当月下旬,晋江管理层出具了针对《甄嬛传》的处理布告,首要包含三点:一是让作者流潋紫在三日内修改文章全部抄袭部分;二是删去原文下全部仅仅触及是否抄袭而非对文章正规谈论的留言;三则是期望流潋紫在晋江管理层的监督下向被抄袭作者抱歉。

但实际是,这三条要求无一实现。

流潋紫退出晋江,转战博客,次年依旧凭这部争议著作取得第二届网「作家杯」原创文学大赛冠军,乃至还能在十年后,凭这部著作取得「2017猫片·胡润原创文学IP价值榜」第六名。

当然,影视著作也没有缺席,2011年,改编自流潋紫小说的同名著作《甄嬛传》在北京台播出。

而当年的抄袭争议在中文互联网一轮轮的迭代中,诞生、高潮、含糊,复现,重又消弭。

至于作家自己,出书,任编剧,开公司,或是持续写有争议的书,全部波涛都像是一场发作在湖面的磕碰,或许其时剧烈,但水花溅的再高,终究都会归于安静。

而被抄袭者,有时被描绘成有利可图便死缠烂打的穷寇,有时被讥讽是蹭热度的十八线冷文写手。而这条利益链中的其他人物,比方出演IP的艺人,会被粉丝称作是不知情的牵连者,制片方则是本钱永不眠的实在写照。

反观始作俑者,好像只需不回应,就不会堕入泥淖,网络反抄袭的谈论、帖子都能够被更新鲜的绯闻,更风趣的故事覆盖掉。

02

网络审判

2011年,电视剧版《甄嬛传》播出,凭郑晓龙高手,这部剧登顶年度剧王,并在之后许多年里成为宫斗剧无人能出其右者。

影视化著作的空前绝后在某种程度上削弱了著作的抄袭争议,在流量与本钱的引诱下,抄袭没能止于《甄嬛传》。

2009年5月,潇湘书院签约作者潇湘冬儿在该网站更新了一部名为《11处奸细皇妃》的穿越小说。8年后,影视化著作《楚乔传》在湖南卫视播出。播出当月,有关原著抄袭的调色盘便传遍微博,被抄袭的作者之一「萧如瑟」建议维权,历时两年,经济补偿5万,《11处奸细皇妃》下架重改,删去抄袭片段,作者潇湘冬儿致歉。

2013年2月,经网友爆料,连载于潇湘书院的言情小说《庶女有毒》涉嫌抄袭。当年7月,该书更名《秀丽未央》并出售影视化版权的音讯流出,促进事态进一步开展。

但即便抄袭事情如此早被爆出,仍然拦不住资方对著作流量的垂涎。2016年11月,《秀丽未央》电视剧播出,在网民围观下,一场浩大的反抄袭审判打开,到2017年,连同温瑞安在内的12位作家一同打开维权。

2019年,5月,为期两年的侵权案在北京市朝阳区人民法院宣判,被告侵权建立,判令被告当即中止对小说《秀丽未央》的仿制、发行及网络传达,补偿经济损失 12 万元及维权开支 1.65 万元,当当公司当即中止出售。

……

《11处奸细皇妃》与《庶女有毒》是近几年涉嫌抄袭争议中唯二被官方盖戳抄袭的著作,但在二者之外,还有许多已被「网络审判」,但一直未尘埃落定的争议著作。

2008年冬季,晋江文学城作者fresh果果在其专栏发布小说《花千骨》,7年后,同名影视著作播出。伴跟着剧集的火爆,关于原著作抄袭的谈论也开端甚嚣尘上。有网友对其著作进行调色盘收拾,在前五十章中,抄袭著作达上十部。

也是2008年,笔名「唐七」的作者在晋江连载小说《三生三世十里桃花》,在更新过程中,便被质疑该文在风格、部分设定以及情节上与晋江作者劲风刮过2007年结束的著作《桃花债》类似。

乃至有不少网友都置疑唐七是劲风刮过开的小号,不久之后,劲风刮过发布告否定小号,并称不认识唐七,而唐七随之也发布告称,很喜爱劲风刮过的著作,仿照她的文风是在「向其问候」。

2017年,改编自《三生三世十里桃花》的同名影视剧播出,而有关抄袭的争议一直只在言论层面发酵,书照卖,同名影视著作照拍。

而在2019年,有关网络文学抄袭的争议又登上了另一个层面。

2019年10月,改编自晋江作者玖月晞小说的影视著作《少年的你》登录院线播出,在清一色对电影著作的称誉中,不乏对原著的声讨与争辩。

这一次,争辩的焦点不是文字是否张贴仿制,小说结构是否千篇一律,而是「融梗」。

在2016年之前的中文互联网里,是没有融梗一词的,这个词的诞生与玖月晞密切相关。

据网友称,2016年3月,晋江文学网的读者及部分作者建议了一场投诉,称玖月晞著作《小南风》涉嫌「文章大面积相同抄袭」,并不断扒出其他涉嫌抄袭的著作。因为触及丁墨、T大等多位头部作者,这起投诉引起了晋江管理层的留意。

但明显令人没有预料到的是,不光投诉不建立,还促进晋江的抄袭处理准则来了一次更新。

当月,晋江修改了抄袭处理准则,称「抄袭的实质是掩盖原作者、据为己有,问候、戏仿、反讽都在必定程度上运用原著,但不是据为己有;法律保护的是表达而不是思维,是详细的文字描绘,而不是梗。」

自此,融梗一词诞生。跟着电影《少年的你》口碑的水涨船高,关于「融梗与抄袭」的争议越来越大,面临不断升温的言论,玖月晞做出了回复。

2019年,11月4日,下午3点28分,玖月晞发布微博,微博中写道:我不认同网友所说的「融梗」责备,我的著作中或许有共通的考虑,但没有任何抄袭融梗。

到现在,这条微博点赞49万,谈论5.7万,转发3.3万,顺手点开转评,清一色是网友对「共通」一词的震动。

但纵使言论场上围观的世人惊掉了下巴,但仍然对实际影响寥寥。

在很多场没有止境的网络抄袭争议中,事情的发酵与静默一时盛极,一时又被忘掉,围观者的情绪能左右言论,但无法一锤定音地决议事情走向,这些争议终究不过是一场归不了档的网络审判。

03

恩怨江湖

一本头部IP,从连载、出书,到卖出有声书版权、漫画版权、电视剧版权,再到电影版权,乃至是游戏版权,牵涉者甚多。

资方在购买版权的过程中做不做背调?互联网年代,关键词检索再便利不过,为什么还挑选争议著作?

对观众来说,这是一个挑选题,但对版权方而言,这实际上是一道论述题。

网文出产的大环境如此,「抄袭」鸿沟含糊,大多著作都脱胎于流水线式的文学网站,一部著作或许触及抄袭、融梗、撞梗、学习等多种说法。

买版权的人不或许毫不知情,但必定心胸幸运,比起「抄袭、撞梗」争议带来的损伤,明显是著作的流量引诱更大。

最近几年,简直年年都有争议IP摇身一变登台露脸,网友的指控只需没有官方一锤定音就意味着著作还有无限生存空间。

但跟着版权认识的不断遍及,争议著作被捧得有多高,就会摔得有多惨。

那些本来冲着小说名望买版权的资方,终究也将被版权所连累。这一出大戏,看起来,是网友干着急,但原作者与版权购买方不或许毫无龃龉。不过是一张大布铺下去,先遮羞为算,若是实在遮不住,便将始作俑者推出去,两手一翻,再称「毫不知情」。

不过话说回来,面临那些涉嫌抄袭的IP、出书方、片方,没有谁更无辜的说法。已然IP同享,那么天然也荣辱与共,一同分了蛋糕就不要喊冤枉。

互联网是有回忆的,有些人不明白这个道理,直到自己倒运。

04

榕树中空

消费文学的形式化创造,考究批量出产,什么体裁热,什么风格好,作者们便一窝蜂涌上去。

网文的连载形式使得作者与读者成为创造一同体,作者每一章更新都有即时反应,这就使得创造者为了数据美观,不断投合读者口味,一朝一夕,著作堕入快餐式写作窠臼。

女频文的腰部作者,一般来说,日更两到三章,总字数在五千至八千。头部作者的喘息空间要更大一些,坚持日更,一章在四千字左右,至于底层写手,没有过万的手速是难以让著作「被看到的」。

而男频遍及则更粗豪,时速2000—3000字左右是常态,日更八千更是遍及。

但一个风趣的现象是,被扒抄袭的女频文一直多过男频文,是男频文少抄袭吗?

其实,男频小说看似抄袭少的背面仍然离不开类型化写作的锅。不是抄袭少,而是动辄千章不封顶,读者看文大多粗粗略过,并且在巨量文本下,看到后边忘掉前面,就连情节的类似也是粗豪地类似,所以,不是没抄袭,不过是受众集体懒得扒。

在《少年的你》融梗争议正热的时分,「和菜头」曾发布微博,称「起点男频只需拍电影拍剧,男作家都彼此恭喜,彼此宣扬,群里发红包,线下开洋酒,换了晋江什么女作家,只需是拍了电影拍了剧,永久万年不变的戏码便是抓抄袭、抓融梗,随时随地调色盘。」

言外之意,怨气满腹,不知情者还认为他是为玖月晞鸣不平。果然有好事者网友扒出了少许蛛丝马迹,在2017年的时分,由和菜头任剧本统筹的《热血长安》第四集剧本被网友扒出涉嫌抄袭劲风刮过所著《鬼笔筒》。

当年3月10号,和菜头发布抱歉微博,并在那时写到:作为一名写作者。我一向支撑版权,对立抄袭,因而,发作这件事能够说是一个挖苦。

时隔两年,明显今昔对比更具挖苦意味。

北京大学社会学系博士储慧娟,曾写过一本书,《说书人与梦工厂》。在书中,她称网文写作的某种集体特征似乎机器的「嵌入式编程」,作者们阅历着本钱力气的固化与异化,就像「码字民工」相同开足马力,拼命赶稿。

而文学网站们,经过技能手段,为著作排名,更新速度、字数成为攀升的先决条件,小而精的著作得养肥了看,引荐位留给能大批量更新的作者,这实质上是经过不断改进的大规模出产方式,来左右人们能看什么内容。

但实质上读者的爱好并非是实在的爱好,在框定排名下顶到受众视界中的著作往往以技能而不是以内容为导向。

已然是技能导向,那么昌盛背面必定藏着来自文明环境的各种暗示,能够来自其他读者,来自喜爱的网文作者,或许来自本钱有意导向的消费趋向,

终究,技能导向牵手文明暗示,一同致使「榕树中空」。

热门文章

随机推荐

推荐文章